在回答《中國科學(xué)報》記者關(guān)于“你認為在我國當前社會(huì )經(jīng)濟發(fā)展的條件下，哪些因素將會(huì )或正在影響企業(yè)的研發(fā)投入”這一問(wèn)題時(shí)，博雅干細胞科技有限公司（下簡(jiǎn)稱(chēng)“博雅干細胞”）技術(shù)部經(jīng)理陸偉峰把“企業(yè)收入與利潤”和“企業(yè)融資情況”排在最末兩位，排在前面的則是“產(chǎn)業(yè)環(huán)境”“行業(yè)前景”和“政策引導”。
與陸偉峰完全身處不同行業(yè)的王杰，在一家老牌人工智能企業(yè)——漢王科技股份有限公司（下簡(jiǎn)稱(chēng)“漢王科技”）任職副總裁、主管研發(fā)，也有著(zhù)幾乎同樣的感受：“中國人不是不愛(ài)創(chuàng )新，中國企業(yè)也不是沒(méi)能力搞研發(fā)，大環(huán)境造成了花大力氣搞創(chuàng )新的企業(yè)反而‘吃虧’?！彼谥锌霖煹摹按蟓h(huán)境”，透露著(zhù)對當下社會(huì )風(fēng)氣和“潛規則”的無(wú)奈。
這不是偶然。記者通過(guò)走訪(fǎng)不同行業(yè)的企業(yè)發(fā)現，企業(yè)在研發(fā)投入上的動(dòng)力不足，多數是因為受到產(chǎn)業(yè)環(huán)境不利創(chuàng )新和行業(yè)“潛規則”的影響。
“潛規則”：“山寨”淘汰原創(chuàng )
在王杰看來(lái)，中國近幾十年來(lái)社會(huì )經(jīng)濟發(fā)展階段決定，企業(yè)“走追趕或者抄襲的路子更舒服”，特別是南方的一些企業(yè)，生產(chǎn)加工能力強、相應產(chǎn)業(yè)鏈完整，能夠迅速通過(guò)仿制或“山寨”某款產(chǎn)品回收投入成本?！澳切┓€定投入研發(fā)的企業(yè)，可能還比不上直接購買(mǎi)技術(shù)的企業(yè)或抄襲者?！?/p>
王杰舉了一個(gè)例子，漢王科技曾經(jīng)研發(fā)了一款產(chǎn)品，還沒(méi)怎么在市場(chǎng)上閃光，就被“抄”去了。更匪夷所思的是，他們發(fā)現山寨產(chǎn)品“模具開(kāi)得比我們還好”。
“他們產(chǎn)量可能比我們還大，開(kāi)好模具扔到市場(chǎng)上，然后下個(gè)月就干別的去了?！蓖踅苷f(shuō)，這對企業(yè)創(chuàng )新是個(gè)無(wú)情的打擊。
所謂“山寨產(chǎn)品”，其實(shí)就是侵犯知識產(chǎn)權。然而，盡管我國三令五申，將保護知識產(chǎn)權置于各項工作的重點(diǎn)范圍之內，但各類(lèi)侵權案件仍層出不窮。特別是，山寨企業(yè)背后還捆綁著(zhù)許多人的就業(yè)和謀生等社會(huì )問(wèn)題。王杰認為，隨著(zhù)我國經(jīng)濟發(fā)展從高增長(cháng)轉向高質(zhì)量，知識產(chǎn)權保護工作當是未來(lái)重中之重。
此外，企業(yè)研發(fā)投入還面臨著(zhù)投入產(chǎn)出比不高甚至“打水漂”的風(fēng)險。
“就像我們研發(fā)芯片，花了大力氣做出來(lái)之后，發(fā)現沒(méi)人愿意用——沒(méi)有相應的操作系統、沒(méi)有適合的軟件環(huán)境，做了白做?！蓖踅芘e例說(shuō)，如果企業(yè)，特別是民營(yíng)企業(yè)研發(fā)投入最后沒(méi)有形成正循環(huán)的話(huà)，很多企業(yè)就不敢再“燒錢(qián)”了。
出于對被“山寨”的擔憂(yōu)，也出于避免研發(fā)投入“踏空”，王杰告訴記者，漢王科技目前多布局面向未來(lái)1到3年、最長(cháng)不超過(guò)5年的研發(fā)投入，一方面研發(fā)周期不至于太長(cháng)難以收回成本；另一方面，即便遇到“入不敷出”的情形，也能較為靈活地通過(guò)其他資本介入的形式進(jìn)行補充。
陸偉峰告訴記者，他們面對同類(lèi)問(wèn)題的做法也幾乎如出一轍：縮短研發(fā)周期，盡可能快地實(shí)現研發(fā)成果的產(chǎn)業(yè)轉化，避免在某一研發(fā)項目上長(cháng)時(shí)間只有投入，沒(méi)有產(chǎn)出。
期盼更多“雪中送炭”式投入
作為人工智能領(lǐng)域的初創(chuàng )企業(yè)，云從科技在當前階段研發(fā)投入頗高。云從科技聯(lián)合創(chuàng )始人姚志強告訴《中國科學(xué)報》記者，近3年來(lái)云從科技研發(fā)投入逐年上漲，并保持較高投入額度，2017年研發(fā)投入更是占到營(yíng)收23%的比例。這些投入大部分用于企業(yè)的持續科技成果轉化及技術(shù)創(chuàng )新。
對云從科技來(lái)說(shuō)，政府政策及財政補貼的大力支持，讓他們有了投入研發(fā)的底氣。姚志強透露，云從科技承接了國家發(fā)展改革委的人工智能基礎公共資源服務(wù)平臺及高準確度人臉識別產(chǎn)業(yè)化平臺等重大工程。
而在王杰看來(lái)，對于企業(yè)研發(fā)方面的扶持，政策傾向“錦上添花”容易，“雪中送炭”難。
“政策支持不能總盯著(zhù)那些比較‘火’的，可能現階段比較冷門(mén)的也是未來(lái)的‘潛力股’?！蓖踅軐τ浾哒f(shuō)，他能夠理解財政或科技主管部門(mén)這樣做的緣由，畢竟他們也受到成績(jì)考核的管束，有些投入“被報告忽悠了”“錢(qián)白扔了”都是有可能的。但是，就像做企業(yè)一樣，不可能每一步都是成功的、什么都是永遠增長(cháng)的，“得允許失敗，否則很難孵化出新‘種子’”。
陸偉峰向記者提出一種現象：近年來(lái)隨著(zhù)在創(chuàng )新研發(fā)領(lǐng)域的投入增加，我國在知識產(chǎn)權申請量方面有了顯著(zhù)提升，人均專(zhuān)利擁有量也顯著(zhù)增加，但是我國面向產(chǎn)業(yè)的創(chuàng )新自主知識產(chǎn)權供給水平并沒(méi)有明顯改善。究其原因，說(shuō)明我們“拿得出手”的專(zhuān)利還很有限。
“現在到了我們要到無(wú)人區去跟別人競爭的時(shí)候，因此，我們就要多撒‘種子’?！蓖踅苷f(shuō)。
合作創(chuàng )新是出路
長(cháng)期在某一領(lǐng)域深入研發(fā)開(kāi)拓，才能真正形成專(zhuān)利壁壘。這是一個(gè)很簡(jiǎn)單的道理，但受訪(fǎng)的企業(yè)家或研發(fā)相關(guān)從業(yè)人員卻告訴記者，企業(yè)很難在一個(gè)領(lǐng)域長(cháng)期坐“冷板凳”。
陸偉峰告訴記者，博雅干細胞從事的是干細胞全產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)的研發(fā)，從上游干細胞處理設備，到下游干細胞臨床應用，是一個(gè)環(huán)環(huán)相扣、立體化的研發(fā)體系，總體上以自主研發(fā)為主。但即便如此，在研發(fā)鏈的某些部分，也會(huì )采取產(chǎn)學(xué)研合作開(kāi)發(fā)或者技術(shù)購買(mǎi)的形式，縮短研發(fā)周期。
云從科技目前的主要創(chuàng )新研發(fā)模式，就是自主研發(fā)和與院所機構開(kāi)展聯(lián)合研發(fā)相結合?！澳壳霸茝目萍疾粌H與國內外高校院所建立聯(lián)合實(shí)驗室，還聯(lián)合這些機構進(jìn)行了人才培育引進(jìn)方面的合作?！币χ緩娬f(shuō)，“科技人才是科技型企業(yè)創(chuàng )新發(fā)展的核心，要保持企業(yè)科技人才的持續培育引進(jìn)才能使公司創(chuàng )新能力不斷發(fā)展升級?！?/p>
“一切都是要圍繞創(chuàng )新?！敝袊茖W(xué)院院士、國家自然基金委副主任高福曾在出席某院企共建的活動(dòng)時(shí)表示，企業(yè)與院所要各自發(fā)揮優(yōu)勢，圍繞創(chuàng )新做文章?！叭绻瞬?、資金、成果能夠聯(lián)手一起做事，創(chuàng )新型國家離我們就不遠了?！?/p>
微信掃一掃
一對一客戶(hù)服務(wù)
微信一對一客戶(hù)服務(wù)
